Aécio Neves tem 49,7% das intenções de voto totais, contra 38,4% de Dilma Rousseff, de acordo com o Sensus.
 |
O Instituto Sensus publicou nesta sexta-feira (17) mais uma pesquisa de
intenção de votos para o segundo turno da eleição presidencial.
Divulgado pela revista IstoÉ, o levantamento mostra Aécio Neves (PSDB)
12,8 pontos à frente de Dilma Rousseff (PT). Na quinta-feira (16), o TSE
(Tribunal Superior Eleitoral) obrigou o instituto a divulgar
informações sobre a coleta de dados de sua pesquisa anterior, após
questionamentos da coligação petista.
Segundo os números publicados hoje, Aécio aparece com 49,7% dos votos
totais, contra 38,4% de Dilma. Votos brancos, nulos e indecisos somam
12%.
Em votos válidos, o tucano soma 56,4% contra 43,6% da presidente, uma diferença de 12,8 pontos percentuais.
O Sensus informa que realizou 2.000 entrevistas em 136 municípios de 24
Estados do País entre os dias 14 e 17. A margem de erro é de 2,2 pontos
No levantamento anterior, publicado no dia 11, Aécio aparecia com 58,8%
dos votos válidos, enquanto Dilma tinha 41,2%. Ou seja, nesse período de
seis dias, o tucano caiu 2,4 pontos enquanto a petista subiu 2,4
pontos.
Questionamentos
A pesquisa anterior, que colocava Aécio 17 pontos à frente da presidente, levou a coligação petista a questionar o instituto.
O ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, do TSE, determinou ontem
que o Sensus dê à candidata do PT à reeleição e à coligação Com a Força
do Povo o acesso a informações sobre a coleta de dados da pesquisa
divulgada no fim de semana.
De acordo com o TSE, a coligação e Dilma solicitaram “acesso ao sistema
interno de controle, verificação e fiscalização da coleta de dados da
pesquisa de opinião”.
Não foi determinado um prazo para o fornecimento dessas informações. Na
decisão, Carvalho Neto determina que a Sensus permita o acesso aos dados
solicitados, preservando, no entanto, a identidade dos entrevistados.
Dilma e a coligação fizeram o pedido com base em “supostas
irregularidades na referida pesquisa”. Entre elas, estão a falta de
identificação da fonte dos dados estatísticos e o “superdimensionamento”
do percentual de entrevistados com nível superior. (R7)
Nenhum comentário:
Postar um comentário